Промыслу «неодуемых» хотят добавить экспертизу
|
15.12.2020
Источник: fishnews.ru
Дальневосточные рыбаки столкнулись с претензиями надзорных органов из-за отсутствия государственной экологической экспертизы при добыче неквотируемых видов водных биоресурсов. Требование проводить государственную экологическую экспертизу (ГЭЭ) промысла тихоокеанских лососей и других видов водных биоресурсов, в отношении которых не устанавливается общий допустимый улов (ОДУ), станет серьезным ударом по отрасли, заявил на заседании Общественного совета при Росрыболовстве президент Ассоциации рыбопромышленных предприятий Сахалинской области (АРСО) Максим Козлов. |
Он рассказал, что по итогам лососевой путины 2019 г. Сахалинская межрайонная природоохранная прокуратура возбудила 10 административных дел против рыбодобывающих предприятий из-за отсутствия ГЭЭ при осуществлении деятельности на рыболовных участках. А в декабре текущего года Росприроднадзор уточнил, что положительное заключение экспертизы не требуется, если речь идет о квотируемых видах водных биоресурсов (ГЭЭ является обязательной частью процедуры утверждения ОДУ). Но для всех остальных объектов промысла экологическая экспертиза обязательна.
«Сразу возникает масса вопросов. Государственная экологическая экспертиза – это крайне трудоемкая, долгая и дорогостоящая работа. Непонятно, что должно быть объектом такой оценки – отдельный невод, деятельность на рыбопромысловом участке или работа всего предприятия. В какие сроки и с какой периодичностью нужно делать такую экспертизу – каждый год, чаще или реже? Распространяются ли эти требования только на рыбопромышленников или и на других пользователей, например КМНС?» – заявил Fishnews Максим Козлов.
По оценке АРСО, настолько революционные изменения в порядке осуществления рыболовства ставят под угрозу весь промысел, как тихоокеанских лососей, так и других «неодуемых» видов. Причем не только на Дальнем Востоке, а во всех рыбохозяйственных бассейнах страны. «Это серьезнейший вопрос, который, на мой взгляд, можно разрешить только на уровне федеральных ведомств», – подчеркнул Максим Козлов.
«Мы можем подкосить все полностью, – удивился подходу надзорных органов замминистра сельского хозяйства - руководитель Росрыболовства Илья Шестаков. – Мне кажется, достаточно правил рыболовства и разрешенных или запрещенных орудий лова. В рамках этого можно проводить оценку экологических последствий, если это так необходимо».
Он попросил ассоциацию переслать соответствующие материалы в Росрыболовство. «Надо будет подумать, как правильно отреагировать, потому что это действительно может привести к коллапсу», – отметил глава федерального агентства.