Рыбные запасы Европы могут быть уничтожены к середине века
|
17.11.2011
Источник: science.compulenta.ru
Если европейские министры будут и дальше игнорировать научные данные, рыбным запасам останется жить всего сорок лет. На 2012 год намечена дорогостоящая реформа Общей политики в области рыболовства ЕС, но она обречена, если, как обычно, будут введены квоты, основанные не на рекомендациях учёных, а на политических соображениях. |
Бетан О'Лири из Йоркского университета (Великобритания) и её коллеги проанализировали, в какой степени соглашения, заключённые между европейскими министрами с 1987 по 2011 год, были основаны на научных рекомендациях об общих допустимых уловах (ОДУ — то есть о том, сколько рыбы можно вылавливать для поддержания её численности). Специалисты сосредоточились на 11 видах рыб (треска, камбала, пикша и др.). На сегодня это наиболее полный анализ европейского рыболовства.
Выяснилось, что более чем в двух случаях из трёх ОДУ оказывался выше рекомендованного. В среднем ОДУ были на 33% выше должного.
В рыболовных зонах Испании, Португалии и Бискайского залива ОДУ хека был на 1 100% выше, чем в 1993 году просили учёные. С другой стороны, почти всегда слушались специалистов политики Исландии.
Документ «Общая политика в области рыболовства» вступил в силу в 1983 году. Его идея, понятное дело, заключалась в создании процветающей и устойчивой рыбной промышленности в единой Европе. Тем не менее эта сложная и дорогостоящая система оказалась одной из наименее эффективных в мире. В 2002 году её реформировали, но это ничего не дало. После 2002 года резко возросло количество рекомендаций ввести мораторий на ловлю определённых видов, но к ним ни разу не прислушались.
Между тем, по одной из оценок, только в 2003 году ЕС потратил $1 млрд на научную оценку рыбных запасов и выработку мер по сохранению рыбных ресурсов. Получается, деньги просто выбросили на ветер.
Результаты исследования опубликованы в журнале Marine Pollution Bulletin.
Паническое настроение и боязнь "перелова" появились в рыбохозяйственной науке сразу в момент зарождения этой науки как к таковой. Это нормально. Чаще история показывала, что наука была не права (яркий пример: современное отличное состояние численности дальневосточных лососей не смотря на совершенно жуткие масштабы браконьерства последних лет). Увеличение запасов минтая, крабов, креветок, которое в настоящее время быстро происходит. Завидую европейцам, у которых здравые, а главное честные чиновники в рыбном хозяйстве. Надо понимать, что главный враг больших запасов дикой рыбы в настоящее время не "перелов", а "аквакультурное" лобби, которое через некоторых ученых искусственно создает дефицит диких биоресурсов, чтобы делать аквакультуру все более рентабельной...
Кстати на фото - голландский хэрринг с лучком (вкуснейшая селедочка!!! жирность больше 12%!!!) в деревушке Валендам - пример суперрационально использования этого небольшого запаса.
Может это деликатес Surstroemming Сюрстрёминг?
Ну, насчет главного врага в лице "аквакультурного лобби" - это Вы здорово загнули. Это ж надо так изощриться!