e-mail пароль Напомните мне пароль  
 

Отрасль ломают через колено



28.12.2018 Источник: fishnews.ru

Когда в дискуссии не хватает аргументов, в ход идут грязные методы. Именно это и наблюдаем мы сейчас. Если называть вещи своими именами, то это информационная война с рыбаками, которые противятся введению аукционов.

На вооружение взяты дезинформация, откровенная ложь, шельмование оппонента.

Что самое страшное, участвуют государственные СМИ, которые выдают это все под рубрикой «журналистское расследование», хотя к расследованию это не имеет никакого отношения.

Объясню почему.

Так случилось, что я находился на Сахалине, когда продюсер программы «Время» связался со мной по телефону и предложил дать негативный комментарий по ситуации на крабовом промысле. «Ситуация очень плохая, – сказал мне собеседник. – Краб принадлежит группе людей, они браконьерят, живут за рубежом, и наконец-то сейчас государство хочет навести порядок».

На это я возразил ему, что ситуация в отрасли прямо противоположная. Но как же? – удивились там. – К примеру, один из собственников, господин Котов, живет в Таиланде. Михнов живет в Америке. Кан – в Корее. Это главные владельцы крабовых квот. На что я ответил, что, при всем уважении к центральному каналу, они заблуждаются, потому что Михаил Котов живет и работает в Магадане и основное время мотается между Магаданом и Москвой; Иван Михнов живет буквально в самолете над Россией, строя суда-краболовы в Питере, развивая аквакультурные участки в Приморье, занимаясь производственными процессами на Камчатке и отстраивая перерабатывающий завод в Москве. Олег Кан живет в Южно-Сахалинске, и я буквально вчера разговаривал с ним. Узнав, что с Олегом Кымхаковичем можно встретиться, «коллеги» с Первого канала вызвались сразу прилететь на Сахалин.

Однако после такого вступления стало понятно, зачем они едут. На самом деле их мало интересовал и уникальный для Дальнего Востока спортивный комплекс, который простроили рыбаки, и новейший завод по переработке краба, и выпускаемая на нем продукция для российского рынка. Все это не нужно было для их «расследования». Тем не менее Олег Кан встретился со съемочной группой, лично все показал и ответил на все вопросы.

Честно говоря, до выхода сюжета у меня были некоторые иллюзии относительно того, что люди профессионально подойдут к делу. После выхода иллюзий уже никто не питал: заказ был выполнен. С точки зрения московских гостей, чтобы краболовы ни делали – это все «отмывание денег».

Непонятно только, для чего надо было с такой тщательностью снимать весь цикл современного производства на заводе в Невельске и куда теперь пойдут эти кадры? Неужели Первый канал будет выпускать сюжет о развитии производства на Сахалине? Верится с трудом…

Я-то увидел другое. Например, детей местных рыбопромышленников-краболовов. Повзрослев, они почему-то не сменили прописку на Москву или Лондон, а живут безвылазно в Сахалинской области и вместе с родителями занимаются строительством заводов, спортивных сооружений мирового уровня, содержат профессиональную спортивную команду, ведут серьезную благотворительную работу.

Кроме того, совсем недавно, после прямой линии с президентом России и общеизвестной ситуации с рыбокомбинатом Островной на Шикотане, чиновники обратились именно к Кану, чтобы он помог оперативно выполнить поручение Владимира Путина…

Но вернемся к телевизору.

Если внимательно смотреть все сюжеты, то у рядового обывателя претензии возникают в первую очередь к пограничникам и Росрыболовству.

К примеру, в «кино», которое показал нам государственный канал «Россия-24», говорится о разрешенном вылове 70 тыс. тонн камчатского краба, который легально добывается на Дальнем Востоке, и этот объем браконьеры увеличивают в 2-4 раза. Это значит, что через границу уходит сверху 210 тыс. тонн камчатского краба.

Хочется в связи с этим спросить: куда смотрят пограничники и лишился ли кто-то из высоких начальников, тех, кто отвечает за границу, своих званий и погон? Ведь это фантастический объем! Каждый день под носом у пограничной службы проходит через границу незамеченными до 10 судов с крабом. Если это правда, то кто будет наказан, кто понесет ответственность за это?

А Росрыболовство, оказывается, не в состоянии проконтролировать вылов, имея специальную структуру – Центр системы мониторинга рыболовства и связи. Чем они там вообще занимаются?

Думаю, такие вопросы возникли не только у меня – общественность также захочет получить официальные ответы.

Говорит ли это о профнепригодности, говорит ли это о сбое всей системы управления отраслью, если полковник Сергей Кощенко, начальник отдела Пограничного управления ФСБ России по Сахалинской области утверждает:

– Контроль за судами в море может осуществляться при помощи средств объективного контроля, то есть там – самописцы, томографы и иного рода оборудование, которое устанавливается на судне и фактически отражает ход и результаты промысловой деятельности. Но эти средства, они нигде не установлены. О них есть упоминания в правилах рыболовства, но на практике этого нету. Вывоз идет этого незаконно добытого – за границу.

А может быть, речь идет о профнепригодности журналистов? Я иногда называю этих людей по привычке «журналистами», хотя, конечно, то, чем они занимаются, это совершенно другая профессия.

Впрочем, какой с них может быть спрос. Получили редакционное задание – надо выполнять. Я уверен, в ближайшем будущем мы увидим еще много подобных сюжетов.

Тем временем отрасль выступает единым фронтом против введения аукционов еще и потому, что все понимают: крабы – это только начало. Если опять введут аукционы и опять придется покупать право на работу – а аукционы – это продажа права на работу, – то вслед за крабом на аукционы пойдут и другие виды биоресурсов. И вопрос уже будет другой: как часто у рыбаков будут отбирать и опять им же продавать право работать?

Эдуард Климов, член Общественного совета при Федеральном агентстве по рыболовству

Комментарии 6

приплыли    29.12.2018 02:12

Все по делу, но бестолку. Сначала дрифтер просрали, потом прибрежку с инвестквотами. Теперь сушите весла, прогиб "рыбаков" зависит только от степени жадности новых игроков.

Алон зэнфан дэ ла патри?    29.12.2018 16:00

Если бы в России жили французские рыбаки, то они возможно сделали бы следующее:

1. С 1 июля 2019 года сотрудники одной рыболовной компании не смогут трудоустроиться ни в одну другую рыболовецкую компанию. Об этом каждого сотрудника лично предупредит специально созданный при ассоциации отдел по кадровой работе, куда члены ассоциации делегируют своих специалистов. До даты отсечения сотрудники одной рыболовной компании получают гарантированное трудоустройство в другие компании на аналогичных условиях.

2. Никаких сделок с одной рыболовной компанией. Рыбу, квоты не покупать, не продавать, снабжением не выручать. Давление на смежников: рефы, порты, холодильники - работаешь с одной рыболовной компанией, не работаешь с остальными. Постоянное напоминание рынку, что этот контрагент в процессе переговоров применяет уголовные дела и маски-шоу. Информирование покупателей, что идёт попытка создать монополию и в долгосрочных интересах покупателей встать на сторону рынка и отказаться сейчас от закупок продукции одной рыболовной компании.

3. Исключение одной рыболовной компании из всех профессиональных ассоциаций. Неучастие в выставках всех остальных, если участвуют они. Отказ от отраслевого взаимодействия на всех уровнях.

Духовная скрепа    31.12.2018 02:15

В России боже царя храни и если зятю друга царя приглянулся твой бизнес, то славься священная наша держава и никаких французов.

Drugfishnotice    31.12.2018 07:05

1. С 1 июля 2019 года сотрудники одной рыболовной компании не смогут трудоустроиться ни в одну другую рыболовецкую компанию. Об этом каждого сотрудника лично предупредит специально созданный при ассоциации отдел по кадровой работе, куда члены ассоциации делегируют своих специалистов. До даты отсечения сотрудники одной рыболовной компании получают гарантированное трудоустройство в другие компании на аналогичных условиях.

2. Никаких сделок с одной рыболовной компанией. Рыбу, квоты не покупать, не продавать, снабжением не выручать. Давление на смежников: рефы, порты, холодильники - работаешь с одной рыболовной компанией, не работаешь с остальными. Постоянное напоминание рынку, что этот контрагент в процессе переговоров применяет уголовные дела и маски-шоу. Информирование покупателей, что идёт попытка создать монополию и в долгосрочных интересах покупателей встать на сторону рынка и отказаться сейчас от закупок продукции одной рыболовной компании.

3. Исключение одной рыболовной компании из всех профессиональных ассоциаций. Неучастие в выставках всех остальных, если участвуют они. Отказ от отраслевого взаимодействия на всех уровнях.

Отличная идея показать Москвичам , что они не хозяева... ,
Идея не нова, и очень эффективна, так Ганди добился независимости для Индии от Британии. Называется « несотрудничество» он призвал индусов ! ( индусов , Карл) Не устраиваться на работу в гос. органы, не сотрудничать с властью, не платить налоги, в общем полностью отказаться от каких либо контактов с властью. Индусы так и сделали. Эффект был сумасшедший. Бриты вынуждены были уйти из Индии, так как не на кого было оперится из местных...Просто об этом молчат любые режимы..

ДВ    31.12.2018 16:57

У россиян другая судьба: терпеть до последнего, а потом всех вокруг на вилы

Рыбоед    11.01.2019 18:59

"Отличная идея показать Москвичам , что они не хозяева..." А кто будет показывать? Когда известная компания пролоббировала отжим квот минтая у своих партнеров по ассоциации, ее руководитель поддержал схему выдачи квот под инвестиционные проекты и пошел на повышение, хотя уже тогда нужно было их исключать из АДМ. На крабовиков большинству рыбных олигархов нас..ть.

Имя:
E-mail:
Комментарий: